
Справа № 567/1545/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив
позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам.
До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: паспорт позивача, ідентифікаційний номер, оригінали: свідоцтва про шлюб, довідки про склад сім’ї, квитанцію, розрахунок суми судових витрат.
В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. В позовній заяві не зазначено доказів звернення до відповідача із заявою про розірвання шлюбу в відділі РАЦС, при відсутності в позивача та відповідача спільних малолітніх чи неповнолітніх дітей (наявність спору з приводу розірвання шлюбу) та посилання на докази ігнорування відповідачем такої пропозиції.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 30 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було роз’яснено наслідки невиконання ухвали.
Позивач недоліки позовної заяви не усунула, тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Також, 02 березня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням повернути подану нею позовну заяву та повернути з р/р 31214206700005, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043501, сплачений судовий збір.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі повернення заяви.
Беручи до уваги, що позовна заява повернута ОСОБА_1, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплачені нею по цивільній справі №567/1545/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було сплачено на р/р 31214206700005, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043501, за квитанцією №63 від 15 вересня 2017 року.
Ухвалу направити в управління Державної Казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області для виконання.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72554693, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1545/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: