Постанова № 72554185, 01.03.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
675/248/18
Номер документу
72554185
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 675/248/18

Провадження № 3/675/134/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславськм РС УДМС України в Хмельницькій області 18.04.2013 року, посвідчення водія ВХТ 222603 від 19.01.2016,РНОКПП НОМЕР_2,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18.01.2018 року о 00 год. 50 хв. в м. Шепетівка по вул. Героїв Небесної Сотні громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Wolkswagen Т4», державний номерний знак НОМЕР_3, в стані алкогольного сп’яніння. Стан алкогольного сп’яніння зафіксовано на місці зупинки за допомогою технічного приладу «Драгер», проба позитивна – 1,47 0/00. В подальшому, цього ж дня о 02 год. 05 хв. в м. Шепетівка по вул. Залізнична водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_4, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна – 1,00 0/00, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, у якій просив справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слухати за його відсутності. Вину у скоєному повністю визнає.

Крім того, вина правопорушника повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №054534 та серії БД №042601 від 18.01.2018 року, чеком приладу «Драгер» від 18.01.2018 01 год. 19 хв., у якому зафіксовано стан сп’яніння - 1,47 0/00, чеком приладу «Драгер» від 18.01.2018 02 год.32 хв., у якому зафіксовано стан сп’яніння - 1,00 0/00, актом огляду на стан сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп’яніння 1,47 0/00, актом огляду на стан сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп’яніння 1,00 0/00, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були свідками при проведенні оглядів водія, іншими доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 18.01.2018 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнання вини та щире каяття суд визнає обставинами, що пом’якшують покарання правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_6 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 35, 36, 130, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/248/18, 675/333/18, провадження 3/675/134/2018, 3/675/164/2018 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер справи №675/248/18 провадження №3/675/134/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. (одержувач: УДК в Ізяславському районі, код банку 815013, код ЄДРПОУ 37327772, р/р 31111106700204, ККД 21081100).

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р.В.Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 72554185 ?

Документ № 72554185 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72554185 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72554185 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72554185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72554185, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72554185, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72554185 відноситься до справи № 675/248/18

Це рішення відноситься до справи № 675/248/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72554174
Наступний документ : 72554216