
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2018 р. Справа № 608/253/18
Номер провадження2-о/608/16/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
заявниці ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві вона вказала, що 13 вересня 2017 року помер її батько ОСОБА_2 в с. Шманьківці Чортківського району. При підготовці документів для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, виявлено розбіжності у документах щодо прізвища заявниці та померлого батька. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 її батько значиться ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть його прізвище – ОСОБА_2. Прізвище батька ОСОБА_2 також зазначено і в інших документах: свідоцтві про народження батька, заповіті. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим батьком.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві.
Представник заінтересованої особи – Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду заінтересована особа повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 21 лютого 1963 року в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НЮ № 000622, виданим 27 лютого 2004 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0831445 21 лютого 1963 року в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_1, її батьки: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯЕ № 950421 29 червня 1929 року в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_2.
Згідно заповіту, посвідченого 18 червня 2007 року секретарем Шманьківської сільської ради Чортківського району, ОСОБА_2 на випадок смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 232985 13 вересня 2017 року в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2.
У відповідності із довідкою Шманьківської сільської ради Чортківського району № 78 від 14.02.2018 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. Шманьківці Чортківського району по вул. Т. Г. Шевченка, 46.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2017 року, був батьком заявниці.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий 13 вересня 2017 року ОСОБА_2 був батьком заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2017 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 72552918, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/253/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: