П Р И Г О В О Р Дело № 1-1038/2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием: прокурора - Ростовцевой Ю.А,
адвоката ОСОБА_1,
законного представителя - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с девятиклассным образованием, учащегося 3-го курса ЦПТО №1 г. Харькова, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Суд признает доказанным, что 13 июля 2009 года ОСОБА_3, находясь возле мусоросжигательного завода, расположенного в Червонозаводском районе г. Харькова, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение конопли, отделил вегетативные части от стебля растения, сложил в полиэтиленовый пакет и на велосипеде направился на ст. Безлюдовка ЮЖД, расположенную в Харьковском районе Харьковской области, где около 15-00 час. работниками милиции у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 18 июля 2009 года за № ХЕ - 433 является особо опасным наркотическим средством каннабисом не высушенным, массой 580 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_3 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_3 усматривается, что он является несовершеннолетним, ранее не судим, не работает, является учащимся 3-го курса ЦПТО №1 г. Харькова по месту учебы характеризуется положительно.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_3 не является тяжким и не представляет повышенной общественной опасности, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным назначить наказание на основании ст.ст.75, 104 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 18 июля 2009 года за №ХЕ-433 в сумме 527,85 грн. суд взыскивает с законного представителя ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 18 июля 2009 года за №ХЕ-433 в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп. взыскать с законного представителя ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области (получатель платежа: НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/счет №35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертизу № ХЕ-433).
Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находиться особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 578 г., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮДЖ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 7255252, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1038/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: