П Р И Г О В О Р Дело № 1-1038/2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием: прокурора - Ростовцевой Ю.А,
адвоката ОСОБА_1,
законного представителя - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с девятиклассным образованием, учащегося 3-го курса ЦПТО №1 г. Харькова, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Суд признает доказанным, что 13 июля 2009 года ОСОБА_3, находясь возле мусоросжигательного завода, расположенного в Червонозаводском районе г. Харькова, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение конопли, отделил вегетативные части от стебля растения, сложил в полиэтиленовый пакет и на велосипеде направился на ст. Безлюдовка ЮЖД, расположенную в Харьковском районе Харьковской области, где около 15-00 час. работниками милиции у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 18 июля 2009 года за № ХЕ - 433 является особо опасным наркотическим средством каннабисом не высушенным, массой 580 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_3 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_3 усматривается, что он является несовершеннолетним, ранее не судим, не работает, является учащимся 3-го курса ЦПТО №1 г. Харькова по месту учебы характеризуется положительно.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_3 не является тяжким и не представляет повышенной общественной опасности, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным назначить наказание на основании ст.ст.75, 104 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 18 июля 2009 года за №ХЕ-433 в сумме 527,85 грн. суд взыскивает с законного представителя ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 18 июля 2009 года за №ХЕ-433 в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп. взыскать с законного представителя ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области (получатель платежа: НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/счет №35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертизу № ХЕ-433).
Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находиться особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 578 г., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮДЖ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 7255252, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1038/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: