ПРИГОВОР Дело № 1- 1016/ 2009г .
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 ноября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Ивановой И.Ю.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, работающего электриком ДОЛ «Дубрава», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 28 июня 2009 года около 18:30 час. ОСОБА_1, работая электриком в детском оздоровительном лагере «Дубрава», расположенном по адресу: с. Липцы, ул. Курортная, 1 Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, выполняя свои функциональные обязанности, имея беспрепятственный доступ ко всем комнатам, где проживают дети, зашел в комнату № 303, где тайно похитил мобильный телефон «NOKIA 5310», стоимостью 1085,80 грн., принадлежащий ОСОБА_2
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер совершенного преступления, которое не является тяжким и не представляют повышенной общественной опасности, обстоятельства его совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено и при этом считает назначить наказание на основании ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы от 28 июля 2009 года за № 987, в сумме 812,59 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство товароведческой экспертизы от 28 июля 2009 года за № 987, в сумме 812,59 грн. (восемьсот двенадцать гривен 59 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области , р/счет 35229002000143, МФО 851011).
Вещественное доказательство: мобильный телефон «NOKIA - 5310», переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 7255248, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1016/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: