Ухвала суду № 72552390, 02.03.2018, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
587/71/18
Номер документу
72552390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №587/71/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/514/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 7

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Сумського дочірнього агролісгосподарського підприємства «Сумський агролісгосп» до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сумська місцева прокуратура звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, крім іншого, просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що в день складення оскаржувана ухвала не була їй вручена, а копія судового рішення отримана 07 лютого 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга здана до суду 21 лютого 2018 року (а.с. 14), тобто в межах п’ятнадцятиденного строку з дня вручення позивачу копії ухвали.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана Сумською місцевою прокуратурою в межах п’ятнадцятиденного строку з дня вручення відповідного судового рішення, Апеляційний суд Сумської області поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.2 ст.354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити Сумській місцевій прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року у справі №587/71/18.

Копію даної ухвали надіслати Сумській місцевій прокуратурі (а.с 14) .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: Сумській обласній державній адміністрації, Сумському дочірньому агролісгосподарському підприємству «Сумський агролісгосп», Сумській районній державній адміністрації, ОСОБА_3 (а.с.14-15), роз’яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72552390 ?

Документ № 72552390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72552390 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72552390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72552390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72552390, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 72552390, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72552390 відноситься до справи № 587/71/18

Це рішення відноситься до справи № 587/71/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72552388
Наступний документ : 72552391