
Справа №587/71/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/514/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 7
У Х В А Л А
02 березня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Сумського дочірнього агролісгосподарського підприємства «Сумський агролісгосп» до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Сумська місцева прокуратура звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, крім іншого, просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що в день складення оскаржувана ухвала не була їй вручена, а копія судового рішення отримана 07 лютого 2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга здана до суду 21 лютого 2018 року (а.с. 14), тобто в межах п’ятнадцятиденного строку з дня вручення позивачу копії ухвали.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана Сумською місцевою прокуратурою в межах п’ятнадцятиденного строку з дня вручення відповідного судового рішення, Апеляційний суд Сумської області поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.2 ст.354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Поновити Сумській місцевій прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року у справі №587/71/18.
Копію даної ухвали надіслати Сумській місцевій прокуратурі (а.с 14) .
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: Сумській обласній державній адміністрації, Сумському дочірньому агролісгосподарському підприємству «Сумський агролісгосп», Сумській районній державній адміністрації, ОСОБА_3 (а.с.14-15), роз’яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 72552390, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/71/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: