Ухвала суду № 72551681, 03.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7501/17

Провадження № 2/591/881/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Грищенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми питання про виправлення описки в ухвалах суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 1 ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку в м. Суми, ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року Зарічним районним судом м. Суми було винесено ухвалу про відкриття провадження та 03.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 1 ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку в м. Суми, ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Однак, у вказаних ухвалах невірно було зазначено відповідача по справі, а саме вказано Відділення № 1 в м. Суми Філії ПУМБ м. Харкова замість вірних відповідачів - Відділення № 1 ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку в м. Суми, ПАТ Перший Український ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши в ухвалі про відкриття провадження від 12.02.2018 року та ухвалі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 03.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 1 ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку в м. Суми, ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вірних відповідачів - Відділення № 1 ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку в м. Суми, ПАТ Перший Український ОСОБА_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 12.02.2018 року та в ухвалі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 03.03.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 1 ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку в м. Суми, ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вказати відповідачів - Відділення № 1 ПАТ Першого Українського ОСОБА_2 Банку в м. Суми, ПАТ Перший Український ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Грищенко