
Справа № 591/4024/17
Провадження № 2-о/591/5/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах недієздатної доньки ОСОБА_6
про встановлення факту батьківства –
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що у 2009 році познайомилася з ОСОБА_7 та 2010 року вони почали проживати разом однією родиною за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 57. Шлюб не реєстрували, однак вели спільне господарство. 15.04.2014 року у них народилася спільна дитина – ОСОБА_8. ОСОБА_7 є рідним батьком дитини, однак він не був зазначений в книзі реєстрації актів народження та у свідоцтві про народження дитини як батько дитини. ОСОБА_7 за життя визнав себе батьком дитини, піклувався та матеріально забезпечував дитину, займався її вихованням. 05.06.2017 року ОСОБА_7 помер. За життя йому не вдалося встановити факт батьківства відносно доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення спадкових прав неповнолітньої доньки після смерті батька. А тому просить суд встановити факт батьківства померлого 05.06.2017 року ОСОБА_7 відносно малолітньої доньки ОСОБА_8, яка народилася 15.04.2014 року.
Заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_9 в письмовій заяві вимоги підтримали повністю, просять суд їх задоволити.
Заінтересована особа - Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Просять суд слухати справу без участі представника.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Просить суд слухати справу без участі представника.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився. В письмовій заяві наданій до суду засвідчує, що ОСОБА_8 дійсно є донькою його покійного сина – ОСОБА_7 та ОСОБА_1, яка на час вагітності проживала разом з ОСОБА_7 за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 57 до народження ОСОБА_8. Проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства не заперечує. Просить розглядати справу без його участі.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилася. В письмовій заяві наданій до суду засвідчує, що ОСОБА_8 дійсно є донькою її покійного сина – ОСОБА_7 та ОСОБА_1, яка на час вагітності проживала разом з ОСОБА_7 за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 57 до народження ОСОБА_8. Проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства не заперечує. Просить розглядати справу без її участі.
Заінтересована особа - ОСОБА_5, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_6 проти заяви не заперечує, просить суд слухати справу у її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 2010 року стала проживати однією сім’єю з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За час спільного проживання однією сім’єю з ОСОБА_7 заявниця народила доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.10/.
Відомості про батька дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, були записані в свідоцтві про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження /а.с.19/.
05.06.2017 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.10а/.
Весь час, з 2010 року заявниця проживала за місцем реєстрації ОСОБА_7, за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 57.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджують факт того, що ОСОБА_8 дійсно є донькою їх покійного сина – ОСОБА_7 та ОСОБА_1, яка на час вагітності проживала разом з ОСОБА_7 за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 57 до народження ОСОБА_8.
Згідно ч.1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.
Відповідно до ст.ст. 315-316 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт батьківства померлого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05.06.2017 року відносно ОСОБА_8, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) задоволити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 05 червня 2017 року відносно ОСОБА_8, що народилася 15 квітня 2014 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 72551611, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4024/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: