Ухвала суду № 72551434, 02.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7321/17

Провадження № 2/591/842/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В. , розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика», директора Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме : просить суд витребувати у Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика», директора Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» ОСОБА_3 колективний договір між роботодавцем та трудовим колективом на 2016-2017 роки з додатками (положенням про спеціальне преміювання та матеріальне заохочення робітників), відомості про наявність грошових коштів на рахунках Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» станом на 01.12.2017 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика», директора Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» ОСОБА_3:

-колективний договір між роботодавцем та трудовим колективом на 2016-2017 роки з додатками (положенням про спеціальне преміювання та матеріальне заохочення робітників),

-відомості про наявність грошових коштів на рахунках Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» станом на 01.12.2017 року.

Інформацію необхідно надати до суду до 19 березня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Грищенко