Ухвала суду № 72551398, 03.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5202/17

Провадження № 1-кс/591/692/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря – Формова В.В., прокурора Глядчишиної Ю.Г., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке належить їй на праві приватної власності з метою запобігання його відчуження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила розглянути клопотання без виклику власника майна, на яке просить накласти арешт, оскільки воно не є тимчасово вилученим, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017200000000139 від 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197- 1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017 році в. о. директора ДП "ДГ "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, самовільно захопила землі державної власності сільськогосподарського призначення, чим спричинила матеріальну шкоду у вигляді тяжких наслідків державним інтересам в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в сумі 3 422013,60 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 підозрюється в тому, що, будучи службовою особою та керівником державного підприємства, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з керівником приватної агрофірми «Гарант» ОСОБА_3 та в інтересах останнього, 30.09.2016 склала та видала неправдивий офіційний документ, в результаті чого надала неправомірну вигоду комерційній фірмі, завдавши матеріальної шкоди у вигляді тяжких наслідків державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України у вигляді завдання матеріальних збитків в сумі 462 387,10 гривень. Також, діючи умисно, ОСОБА_2 зловживаючи службовим становищем, 16.01.2017 уклала договори купівлі – продажу об’єктів незавершеного виробництва - кукурудзи урожаю 2016 року загальною площею 812 га з ПАФ «Гарант» за ціною нижчою прямих витрат, в результаті чого вчинила розтрату державного майна у великих розмірах на загальну суму 373403,60 гривень, завдавши матеріальної шкоди державним інтересам в особі Національної академії аграрних наук України.

За вчинення корисливих злочинів у сфері службової діяльності та проти власності передбачених ч. 1 ст. 197- 1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.02.2018 повідомлено про підозру.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у підозрюваної ОСОБА_2 на праві приватної власності є нерухоме майно : 1) житловий будинок площею 116,7 кв.м. по вул. Центральна (70-річчя Жовтня) 1-А у с. Кашпури Роменського району Сумської області; 2) трикімнатна квартира площею 42 кв.м. АДРЕСА_1; 3) земельна ділянка, кадастровий номер 5923284400:03:002:0751 площею 0,3987 га на території Поділківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; 4) земельна ділянка, кадастровий номер 5923284400:03:002:0750 площею 3,0065 га на території Поділківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; 5) земельна ділянка, кадастровий номер 5923284400:03:001:0171 площею 1,8266 га на території Поділківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; 6) земельна ділянка, кадастровий номер 5924 187 100080020051 по вул. Центральна (70-річчя Жовтня) 1-А с. Кашпури Роменського району Сумської області; 7) земельна ділянка, кадастровий номер 5924 187 100080020050 по вул. Центральна (70-річчя Жовтня) 1-А с. Кашпури Роменського району Сумської області, - згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано цивільний позов в порядку ст. 61, 128 КПК України про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави майнової шкоди, завданої злочином, в розмірі 3422013, 6 грн.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, у кримінальному провадженні наявні, передбачені ст. 170 КПК України, підстави до накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке належить їй на праві приватної власності: 1) житловий будинок площею 116,7 кв.м. по вул. Центральна (70-річчя Жовтня) 1-А у с. Кашпури Роменського району Сумської області; 2) трикімнатна квартира площею 42 кв.м. АДРЕСА_1; 3) земельна ділянка, кадастровий номер 5923284400:03:002:0751 площею 0,3987 га на території Поділківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; 4) земельна ділянка, кадастровий номер 5923284400:03:002:0750 площею 3,0065 га на території Поділківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; 5) земельна ділянка, кадастровий номер 5923284400:03:001:0171 площею 1,8266 га на території Поділківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; 6) земельна ділянка, кадастровий номер 5924 187 100080020051 по вул. Центральна (70-річчя Жовтня) 1-А с. Кашпури Роменського району Сумської області; 7) земельна ділянка, кадастровий номер 5924 187 100080020050 по вул. Центральна (70-річчя Жовтня) 1-А с. Кашпури Роменського району Сумської області, - згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта.

Роз’яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.Б. Капкін