
Справа № 544/555/17
2/544/12/2018
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря – Киричевської В.М.,
учасників справи:
представника позивача – адвоката ОСОБА_1, представника відповідача – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заповіту та заяви про відмову від обов’язкової долі спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача – адвокат ОСОБА_2 заявив усне клопотання та просив призначити процедуру врегулювання спору за участю судді.
Представник позивача не погодився врегулювати спір за участі судді.
Розглянувши клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що представник позивача висловив незгоду врегулювати спір за участі судді, а крім того справа розглядається по суті, тому суд не вбачає підстав для проведення процедури врегулювання спору за участі судді, у зв’язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.201, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_2 про врегулювання спору за участі судді - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 72550706, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/555/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: