
Дата документу 02.03.2018 Справа № 554/10661/16-ц
Провадження № 2/554/572/2018
У Х В А Л А
02 березня 2018 року
Октябрський районний суд міста Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,
при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3, оскільки згідно зі свідоцтвом про право власності на житло він є співвласником квартири, до якої надаються позивачем послуги.
Заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Провадження у справі відкрито 19 січня 2017 року та справа призначена до судового розгляду.
Згідно з п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Беручи до уваги, що позовна заява надійшла до суду 22 грудня 2016 року та відповідно до ст.33 ЦПК України ( в редакції на час звернення до суду) позивач мав право залучити до участі у справі співвідповідача на будь-якій стадії цивільного процесу, справа була призначена до судового розгляду, підготовче судове засідання не проводилося, відповідачем надано свідоцтво про право власності на квартиру 02 березня 2018 року, а тому суд вваж є за можливе залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3
Крім того, зі змісту статей 19, 187, 274 ЦПК України вбачається, що з 15 грудня 2017 року позовне провадження у цивільних справах має здійснюватися в спрощеному або загальному порядку.
Провадження у цій справі було відкрито 19 січня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне визначити в якому порядку (спрощеному або загальному) буде здійснюватися подальший розгляд справи.
Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, а також ту обставину, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження або за правилами загального позовного провадження вирішується на стадії відкриття провадження у справі, суд вважає, що справа підлягає подальшому розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51,274 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3.
Розглядати справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за правилами загального позовного провадження.
Копію позовної заяви та додані матеріали направити залученому співвідповідачу та запропонувати йому у 15-денний строк зі дня отримання копії ухвали суду надати відзив на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Кулешова
Судове рішення № 72550681, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10661/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: