Ухвала суду № 72550433, 02.03.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3325/17

Провадження № 1-кп/545/344/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Кіндяк І.С.

суддів Путрі О.Г., Шелудякова Л.В.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

прокурора Рощепа Я.В.,

захисників, адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016170300000829 від 16.06.2017 року, яке надійшло з прокуратури Полтавської області, за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених: п.1, 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених: п.1, 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), обгрутовуючи клопотання тим, що під час досудового слідства на адресу слідчого, 6 жовтня 2017 року за № 07-2/5643 надійшла відповідь в.о. начальника Полтавської установи виконання покарань № 23 згідно якої гр. ОСОБА_3, неодноразово звертався за медичною допомогою, отримує лікування та перебуває на обліку лікаря психіатра медичної частини установи з діагнозом: органічний (посттравматичний ЧМТ-2009р. - анамнестично) психічний розлад неуточнений з галюцинаторним та судомним (анамнестично) та синдромами. В даний час гр. ОСОБА_3 отримує протисудомні та антипсихотичні препарати.

Учасники процесу не заперечили щодо заявленого клопотання захисника.

Заслухавши клопотання захисника, думку учасників кримінального провадження, враховуючи матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Враховуючи зазначені обставини та вимог ст. ст.332, 509 КПК України з метою з’ясування психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3, наявності у нього розладу психічної діяльності або психічного захворювання, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про необхідність проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_3, а саме: в частині розладу психічної діяльності або психічного захворювання на даний час.

Керуючись ст.ст. 332, 372, 509 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1, про призначення по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, - задовольнити частково.

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро , вул. Бехтерева, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 будь-яким психічним розладом на даний час, чи проявляється в нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи здатен ОСОБА_3 в теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру(лікування), якщо так, то яких саме?

- чи має ОСОБА_3 відхилення в психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання? Якщо так, то які їх ознаки?

Обвинуваченого ОСОБА_3 етапувати до експертної установи КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро , вул. Бехтерева, 1.

Направити до експертної установи висновок амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизиАндрєєва А.Г. № 321 від 26.07.2017 р.

Ухвалу для виконання направити до:

- експертної установиКЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро , вул. Бехтерева, 1, для виконання експертизи;

- Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23, для етапування ОСОБА_3 до експертної установи, надання особової справи, характеристики та медичної документації.

Ухвала може бути оскаржені до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів.

Головуючий суддя: І.С. Кіндяк

Суддя: О.Г.Путря

Суддя : Л.В. Шелудяков