Постанова № 72550384, 26.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.02.2018 Справа № 554/719/18

Справа № 554/719/18

Провадження № 3/554/449/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Агма-21»,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Агма-21», порушив п. п. 49.2, підпункт 49.18.3, пункт 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2017 року з граничним терміном подання 20.12.2017 року, що зафіксовано у акті № 553/16-31-12-02-11/38561446 від 23.01.2018 року, який є додатком до протоколу від 30.01.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №125/61-31-12-02 від 30.01.2018 року та актом № 553/16-31-12-02-11/38561446 від 23.01.2018 року, про результати камеральної перевірки ТОВ «Агма-21» з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2017 року.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, як дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, а саме за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність особи судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан порушника, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин та приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження .

Суддя : Т.О.Січиокно