Ухвала суду № 72549404, 02.03.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-з/781/8/18 Головуючий у суді І-ї інстанції

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

02.03.2018 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_1 (головуючий, суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву Класичного приватного університету про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Класичного приватного університету про стягнення недорахованої заробітної плати за апеляційною скаргою Класичного приватного університету на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2016 року і

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу Класичного приватного університету задоволено.

Рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до Класичного приватного університету про стягнення недорахованої заробітної плати та зобов’язання відповідача надати до органів пенсійного фонду відповідні звіти, що стосуються позивача, відмовлено.

26.02.2018 року від Класичного приватного університету надійшла заява про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року.

Заява мотивована тим, що в постанові є описка, а саме: замість правильної дати ухвалення рішення суду яке оскаржувалось «23 листопада 2016 року» суд помилково вказав «23 листопада 2017 року».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, на яке Класичний приватний університет подав апеляційну скаргу ухвалено 23 листопада 2016 року (Т-2, а.с. 226-240).

У постанові Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.01.2018 року, у вступній, описовій та резолютивних частинах суд помилково вказав, що оскаржуване рішення ухвалено 23 листопада 2017 року, а не 23 листопада 2016 року.

За таких обставин допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву Класичного приватного університету задовольнити.

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_4 до Класичного приватного університету про стягнення недорахованої заробітної плати, помилку, а саме: зазначивши, що датою ухвалення оскаржуваного рішення Кіровського районного суду м. Кіровоградає «23 листопада 2016 року» замість «23 листопада 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 02.03.2018 року.

Головуючий суддя С.І.Мурашко

Судді О.В.Гайсюк

ОСОБА_3