Ухвала суду № 72549257, 02.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/620/18

провадження №: 2/398/1229/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.04.2012 в розмірі 30571,26 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами був укладений кредитний договір б/н від 13.04.2012, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 900 гривень 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала, заборгованість не погасила. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до положень п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

У позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_1, на підтвердження факту укладання договору з відповідачем до позову долучені документи (копія пасрпорта) відповідача на ім'я ОСОБА_2, тобто іншої особи.

Крім того, положення ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачають, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною 5 статті 95 ЦПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із долучених до позову копій документів, вони засвідчені лише підписом без вказівки дати такого засвідчення та особи, що засвідчила копію документа.

Таким чином, в порушення вимог ст.ст. 95, 177 ЦПК України, до заяви долучені не засвідчені належним чином копії письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу подати до суду засвідчені підписом представника позивача (із вказівкою дати засвідчення та особи, що засвідчила) копії письмових доказів, які долучені до заяви, та додати документи, на підтвердження особи ОСОБА_1, яка вказана у позові відповідачем.

Встановити строк для усунення недоліків заяви в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Ніколаєв