
Номер провадження: 22-ц/785/949/18
Номер справи місцевого суду: 511/2525/14-ц
Головуючий у першій інстанції Ільяшук А. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, шляхом припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
10.11.2017 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської областібуло задоволено вищезазначений позов.
27.11.2017 року від апелянта до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської областінадійшла апеляційна скарга на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року.
11.12.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
До апеляційного суду Одеської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_2 25.01.2018 року вищевказаної ухвали апеляційного суду Одеської області від 11.12.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 11.12.2017 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, шляхом припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П. Заїкін
Судове рішення № 72548665, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2525/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: