Ухвала суду № 72548398, 02.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/3057/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/1557/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.03.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2017 року заяву Державної іпотечної установи про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 24 лютого 2018 року подала апеляційну скаргу.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не була присутня у судовому засіданні, а копію оскаржуваної ухвали отримала 19 лютого 2018 року, в той час як апеляційна скарга була подана 24 лютого 2018 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Таким чином у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визання підстав пропуску строку на подачу апеляційної скарги поважними та поновлення пропущеного строку слід відмовити.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2017 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 березня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1