Ухвала суду № 72548351, 23.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
495/5351/17
Номер документу
72548351
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3125/18

Номер справи місцевого суду: 495/5351/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Козацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Білгород-Дністровського району Одеської області, відділу освіти, наук, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

22.12.2017 року, в строки, встановлені ст. 294 ч.1 ЦПК України в редакції 2004 року, відповідач - відділ освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, подав апеляційну скаргу на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга підписана представником відповідача ОСОБА_3, на підтвердження повноважень якого додана довіреність.

Відділ освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про звільнення відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Посилаючись на те, що кошти на рахунку відсутні, немає можливості здійснити оплату судового збору.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тому суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та відстрочити сплату судового збору у розмірі 3840,00 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 136, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року.

Клопотання відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про звільнення або відстрочення судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в розмірі 3840,00 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Направити ОСОБА_4 копію апеляційної скарги і запропонувати їй у строк до 13 березня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72548351 ?

Документ № 72548351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72548351 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72548351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72548351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72548351, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 72548351, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72548351 відноситься до справи № 495/5351/17

Це рішення відноситься до справи № 495/5351/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72548347
Наступний документ : 72548359