Ухвала суду № 72548347, 01.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3464/18

Номер справи місцевого суду: 496/1012/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними розписок про отримання грошових коштів, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 13 грудня 2017 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано 30 січня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Встановлено, що представник ТОВ «Олімпекс Транс» був присутній в судовому засіданні 13 грудня 2017 року при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, апеляційну скаргу подано 30 січня 2018 року.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 7 лютого 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху представником ТОВ «Олімпекс транс» подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, пропуск строку мотивовано тим, що апеляційну скаргу 22 грудня 2018 року було подано безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, що позбавило можливості подати скаргу до закінчення строку апеляційного оскарження. Доводи апелянта не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір в сумі 1920,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Керуючись ч.6 ст.124, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними розписок про отримання грошових коштів.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська