
Справа №522/3494/18
Провадження №2/522/5521/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про звільнення з-під арешту та звільнення з-під розшуку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про звільнення з-під арешту та звільнення з-під розшуку.
При цьому ОСОБА_1. сплатив 704,80 грн. судового збору за подачу позову.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Також позивачем не надано суду 2 копії позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Крім того, позивачем не надано суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Також, не надано суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.
Таким чином, позивачці необхідно:
1.Доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. та надати суду докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру.
2.Надати 2 копії позову з усіма додатками для відповідача та третьої особи
3.надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
4.надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про звільнення з-під арешту та звільнення з-під розшуку - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: Н.А. Ільченко
"28" лютого 2018 р.
Судове рішення № 72547466, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3494/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: