Постанова № 72547169, 27.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

27.02.2018

Справа № 522/17822/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/4179/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22016160000000030 від 22.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.02.2018 на підставі заяви начальника управління супроводження та реалізації активів ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК» ОСОБА_2, проведено огляд за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-Б, каб. №22, в ході якого виявлено та вилучено, апаратно-програмний технічний комплекс з дистанційним доступом для накопичення та передачі аудіо-відео інформації через мережу Інтернет, до складу якого входив: модем «Інтертелеком» марки «Huawei» моделі «EC 176», MEID: A0000042F698D9, pESN: 80C5296B, s/n: K6BBYA9421500222.

Згідно листа №18/368-06 від 22.02.2018 ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» встановлено, що абонентський пристрій (модем «Інтертелеком») з MEID: A0000042F65F43, pESN: 80A0BAC7 використовувався с абонентським номером 204847554, на без контрактній основі з 25.10.2017. Даний модем був підключений в ЦОА за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 44/46. Поповнення рахунку на абонентський номер 204847554 ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» здійснювалось через: фінансову компанію «Контрактовий Дім» 25.10.2017 в 14:49:37 на суму 190 грн.; ПАТ «КБ «ПриватБанк» 27.01.2018 в 13:17:26 на суму 200 грн.

Згідно даним ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» надає населенню фінансові послуги з переказу грошових коштів у національній валюті без відкриття рахунків та здійснює платежі на користь третіх осіб за допомогою програмно-технічних комплексів самообслуговування (ПТКС) – платіжних терміналів.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» знаходиться: інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отримана у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» інформація та персональні дані особи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення.

26.02.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого в якому зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності та без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані до клопотання матеріали свідчать про те, що документи, які містять інформацію про зв'язок, абонента кінцеве обладнання, надання телекомунікаційних послуг, відносно абонентського номеру 204847554 та кінцевого обладнання з MEID: A0000042F65F43 pESN: 80A0BAC7, у період з 25.10.2017 по 23.02.2018; дані щодо дати, часу, способу оплати, придбання поповнення рахунку та способу доставки абонентського номеру 204847554 та абонентського пристрою – модему (MEID: A0000042F65F43 pESN: 80A0BAC7, s/n: K6BBYA93B1803057) від торгової мережі ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» до особи (покупця товару); дані щодо наявних сеансів доступу (Log – файли) Інтернет – з’єднань абонентського пристрою – модему (MEID: A0000042F65F43, pESN: 80A0BAC7, s/n: K6BBYA93B1803057), в якому використовувався абонентський номер 204847554, за період з 25.10.2017 по 19.02.2018; дані щодо місцезнаходження кінцевого обладнання та користувача, який здійснював дистанційний доступ до абонентського пристрою – модему MEID: A0000042F65F43 pESN: 80A0BAC7, s/n: K6BBYA93B1803057, в якому використовувався абонентський номер 204847554, за період з 25.10.2018 по 19.02.2018., які зберігаються в ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів, в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які знаходяться в ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ідентифікаційний код 30109015) за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66, копію інформації та персональних даних особи (без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються):

- про зв'язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані – прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), кінцеве обладнання (терміналу) (зокрема: марка, модель, дата та місце продажу, повні анкетні дані користувача тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з’єднання, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента та кінцевого обладнання (терміналу) під час з’єднань, відносно абонентського номеру 204847554 та кінцевого обладнання (термінала) з MEID: A0000042F65F43 pESN: 80A0BAC7, у період з 25.10.2017 по 23.02.2018 р.;

- дані щодо дати, часу, способу оплати, придбання (підключення), поповнення рахунку та способу доставки абонентського номеру 204847554 та абонентського пристрою – модему (MEID: A0000042F65F43 pESN: 80A0BAC7, s/n: K6BBYA93B1803057) від торгової мережі ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» до особи (покупця товару);

- дані щодо наявних сеансів доступу (Log – файли) Інтернет – з’єднань абонентського пристрою – модему (MEID: A0000042F65F43, pESN: 80A0BAC7, s/n: K6BBYA93B1803057), в якому використовувався абонентський номер 204847554, за період з 25.10.2017 по 19.02.2018;

- дані щодо місцезнаходження кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC та ІР – адресів точки доступу, місцезнаходження ІР – адресів, провайдера тощо) та користувача, який здійснював дистанційний доступ до абонентського пристрою – модему MEID: A0000042F65F43 pESN: 80A0BAC7, s/n: K6BBYA93B1803057, в якому використовувався абонентський номер 204847554, за період з 25.10.2018 по 19.02.2018 р.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: