
У Х В А Л А
03 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2206/17
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача– ОСОБА_1, суддів – Бітова А.І., – ОСОБА_2, розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
20 грудня 2017 року ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року апеляційну скаргу на Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2017 року було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1408 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено відповідачу строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року, було отримано Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області 05 лютого 2018 року. Відповідачем в визначений судом строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 3, 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328 КАС України,- апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2017 року у справі № 814/2206/17 – повернути Головному управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: А.І.Бітов
Суддя: О.В.Єщенко
Судове рішення № 72546077, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2206/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: