Рішення № 72545202, 28.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14255/17

Провадження № 2-а/520/196/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого – судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

за участю представників відповідача – ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених, за рішенням суду, грошей ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.11.2017 року звернувся ОСОБА_3 з позовом про визнання дій ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо відмови у виконанні у повному обсязі Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 2-а-2001/11/1512, протиправними та стягнення невиплачених на виконання Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 2-а-2001/11/1512 доплату к пенсії за період з 14.01.2010 по 30.04.2013 року в сумі 10009,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не в повному обсязі виконав рішення суду - постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 2-а-2001/11/1512, про зобов’язання здійснити з 14 квітня 2010 року перерахунок пенсії в розмірі посадового окладу 1580 грн., а посилання на інше рішення від 24.02.2012 року по справі №2-а-7019/11 яке начебто виконувалось, до його скасування Вищім адміністративним судом України 11.12.2013 року, не має відношення до спірним правовідносин і на думку позивача не може бути підставою для перерахунку заборгованості.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і відповідь на відзив, та просив задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Від ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду було надано відзив на позов, згідно якого представник відповідача просить суд залишити без розгляду позов, який поданий з порушенням строків позовної давності а також заперечується обґрунтованість позовних вимог, з урахуванням того, що на виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2012 по справі № 2-а-7019/11, яка набрала законної сили відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013, та наданої Одеським обласним військовим комісаріатом довідки про розмір грошового забезпечення, ОСОБА_3 було проведено перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням премії, встановленої наказом Міністра оборони України від 05.11.2010 № 576 "Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 22.07.2010 № 380" у розмірі 70% посадового окладу з 17.05.2011. У квітні 2013 року згідно з постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 по справі № 2-а-2001/11 ОСОБА_3 було проведено перерахунок пенсії виходячи з посадового окладу, визначеного наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 № 377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України" в розмірі 1580,00 гри з 14.04.2010. Перерахунок пенсії на виконання рішення суду по справі № 2-а-2001/11 проведено із врахуванням збільшеного розміру грошового забезпечення (за рахунок збільшеної премії) внаслідок виконання рішення суду по справі № 2-а-7019/11. Таким чином, оскільки періоди перерахунку пенсії по зазначених судових справах частково збігаються, зміна чи скасування одного судового рішення призведе ло зміни розміру доплати за іншим судовим рішенням. Доплата пенсії по перерахунку за рішенням суду по справі № 2-а-7019/11, яка не була виплачена за період з 14.04.2010 по 30.04.2013, становила 20247,30 грн. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2014 по справі № 520/8652/14-а, на підстав: якої був виданий виконавчий лист Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2014. та яка прийнята відповідно до ст.ст. 263, 267 КАС України в межах справи № 2-а-2001/11, заяву ОСОБА_3 задоволено та стягнено з головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_3 заборгованість, яка виникла під час виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року по справі № 2-а-2001/11, у зв'язку з нарахуванням доплати до пенсії за період з 14.04.2010 по 30.04.2013 в сумі 20247 грн 30 коп. Однак, в подальшому, до головного управління надійшла постанова Вищого адміністративного суду України від 11.12.2013, якою постанову Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2012 по справі № 2-а-7019/11 скасовано. У зв'язку з цим, скасування рішення по справі № 2-а-7019/11 потягло за собою зміну премії з 70% до 10% та, відповідно, зміну розміру доплати за судовим рішенням по справі № 2-а-2001/11 з 20247,30 грн до 10237,73 грн.Доплата в сумі 10237,73 грн виплачена пенсіонеру у листопаді 2016 року га січні 2017 року.

У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволенні позову з підстав викладених у письмової відповіді на позов, та у зв’язку із виконанням відповідачем зобов’язань визначених постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 2-а-2001/11/1512.

Таким чином у судовому засіданні було з’ясовано, що правовідносини яки виникли між сторонами пов’язані з виконання рішення суду - Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 2-а-2001/11/1512.

Спір, щодо протиправності дій відповідача за період з 14.01.2010 по 30.04.2013 року вже вирішений судом: згідно прийнятої 16.06.2011 Київським районним судом м. Одеси постанові по справі № 2-а-2001/11, яка в подальшому була частково змінена Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 по справі № 2-а-2001/11/1512, дії відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку пенсії з 04 квітня 2010 року визнані протиправними та зобов'язано відповідача здійснити з 14 квітня 2010 року перерахунок пенсії ОСОБА_3. виходячи з розміру посадового окладу 1580 гривень.

Згідно змін до Кодексу адміністративного судочинства України, які набрали чинності та підлягають застосуванню з 15.12.2017 року ( далі КАС) визначений певний механізм розгляду питань, пов’язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, який врегульований розділом IV зазначеного Кодексу.

Так ч.1 ст. 383 КАС встановлено що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб’єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Таким чином, для захисту свої прав, пов’язаних з невиконанням рішенням суду позивач обрав невірний спосіб захисту, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Одночасно суд, з урахуванням що оспорюваний є факт невиконання рішення суду а ні дії відповідача в період з 14.01.2010 по 30.04.2013 року, вважає відсутнім правові підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 241-243,245,246,250,295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій щодо відмови у виконанні у повному обсязі Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 2-а-2001/11/1512 протиправними та стягнення невиплачених на виконання Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 2-а-2001/11/1512 доплату к пенсії за період з 14.01.2010 по 30.04.2013 року в сумі 10009,57 грн.

Повне рішення бути виготовлено протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Київський районний суд м. Одеси, апеляційної скарги, протягом тридцяті днів з дня складення повного рішення.

Суддя Луняченко В. О.

Повне рішення виготовлено 02.03.2018 року