
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"01" березня 2018 р. Справа № 907/619/15
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Тойс», м.Іршава б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/672/18 від 26.02.2018 р.)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 р. (суддя Васьковський О.В., м.Ужгород, повна ухвала складена 31.01.2018 р.)
у справі № 907/619/15
за заявою: публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 МКБ”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс”, м.Іршава Закарпатської області (код ЄДРПОУ 32637320)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №907/619/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Тойс» м.Іршава, Закарпатська область; код ЄДРПОУ 32637320).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2018 р. у справі №907/619/15 заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог до боржника задоволено повністю. Визнано публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Тойс» з грошовими вимогами в сумі 90150547,09 грн. (не забезпечені заставою), в т.ч. 17589693,48 грн. заборгованості за кредитом, 20136239,31 грн. заборгованості по процентам, 52424614,02 грн. пені, а також в розмірі 2217944,85 грн., що складаються з відсотків за Кредитним договором № 1/СУ008О від 16.08.2007 р., які підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Тойс» як вимоги кредиторів забезпечені заставою.
Не погоджуючись із наведеною ухвалою 12.02.2018 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Тойс» звернулось через Господарський суд Закарпатської області із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 р.
26.02.2018 р. матеріали справи №907/619/15 разом із апеляційною скаргою надійшли до Львівського апеляційного господарського суду (вх.№ЛАГС 01-30/317/18).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 року справу №907/619/15 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, члени колегії - Костів Т.С., Марко Р.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд зазначає про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху у зв’язку з наступним.
Частиною 3 ст.56 ГПК України вказано, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Апеляційна скарга підписана директором ТОВ «Фактор Тойс» ОСОБА_3 Всупереч наведеному апелянтом до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень вказаної особи щодо права підписання апеляційної скарги.
За приписами ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 31.01.2018 р. та надіслана на адресу апелянта 01.02.2018 р. і отримана ним 02.02.2018 р. Апеляційна скарга на адресу Господарського суду Закарпатської області подана скаржником 12.02.2018 р. (вх.№02.31.09/1898/18) без клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційна скарга, залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.256 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Суд вважає за необхідне також зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано Указ №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах». Однак, згідно з ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс” б/н б/д (вх.№ ЛАГС 01-05/672/18 від 26.02.2018 р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 р. у справі №907/619/15 залишити без руху.
2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху :
- надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги;
- надати суду документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3, як директора на підписання поданої апеляційної скарги.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Желік М.Б.
Судове рішення № 72544838, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/619/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: