Постанова № 72544396, 22.02.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/96/18

Провадж.№ 3/481/56/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря судового засідання Юхименко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Новий Буг, Миколаївської області, вул. Жовтнева, 46, громадянки України, не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2018 року відносно ОСОБА_1 головним держінспектором Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 складено протокол №008494/46, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, за фактом того, що 13.01.2018 року о 10:00 год. на стихійному ринку по вул. Харчука, 49 в м. Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_1, всупереч вимогам ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», здійснювала продаж свіжо виловленої риби товстолобик, загальною вагою 3 кг., без документів, що посвідчують законність вилучення цих об’єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва про якість продукції.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами, зокрема.

Описом об’єктів лову, вилучених у порушника від 13.01.2018 року, згідно з яким у ОСОБА_1 13.01.2018 року, було вилучено 4 шт. риби товстолобик, загальною вагою 3 кг., які залишені правопорушниці

Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 13.01.2018 року порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу (риби лящ), що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя