Ухвала суду № 72543141, 03.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

03.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/9904/14

За заявою: Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс "Будсервіс-2000", м. Дніпро

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс "Будсервіс-2000", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

про розірвання договору та зобов'язання перерахувати грошові кошти

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У грудні 2014 року Приватне підприємство "Будівельно-монтажний комплекс "Будсервіс-2000" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в якому просить суд розірвати договір № 300338 на розрахунково-касове обслуговування рахунку від 27.01.2009 та зобов'язати відповідача перерахувати кошти у сумі 454 168,66 грн. на поточний рахунок позивача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року (Суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015, яке набрало законної сили 13.02.2015 видано накази №904/9904/14.

01 березня 2018 року від Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс "Будсервіс-2000" до господарського суду надійшла заява (вх.№9577/18 від 01.03.2018) про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" перерахувати грошові кошти у сумі 454 168,66 грн. на поточний рахунок Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс "БУДСЕРВІС-2000" № 26004060284735 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року №124 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/9904/14, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс "Будсервіс-2000" про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Позивачу (заявнику):

- оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу (боржнику):

- відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1