
Справа № 342/1129/17
Провадження № 2/342/92/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " про захист прав споживачів.
Представником позивача ОСОБА_3 02.03.2018 року подано суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Представник ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " у судове засідання не з’явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Копіями довіреностей зареєстрованих в реєстрі №91, №92 від 17.10.2017 року виданих секретарем Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_3 має повноваження на представлення інтересів в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Суд, дослідивши матеріали справи та повноваження представника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник позивача, повноваження якого підтверджені, вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими позивач наділений в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, керуючись ст. 247, 257, 260, 261, 354, 355, п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Залишити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " про захист прав споживачів - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 72542577, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1129/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: