Ухвала суду № 72542447, 02.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №288/887/17 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є.О.

Категорія 5 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.

розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корнинської селищної ради Попільнянського району про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

встановив:

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.11.2017 у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2018 вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано та постановлено нове судове рішення, яким заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1, 2 площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства, право власності на які зареєстровані за ОСОБА_3.

14.02.2018 від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить виправити допущену описку в постанові Апеляційного суду Житомирської області шляхом зазначення вірних кадастрових номерів земельних ділянок «НОМЕР_1 та НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1 та НОМЕР_2», оскільки така описка унеможливлює виконання судового рішення.

Справу розглянуто без виклику учасників справи.

Заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2018 заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1, 2 площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства, право власності на які зареєстровані за ОСОБА_3, та в мотивувальній і резолютивній частинах помилково вказано кадастрові номери земельних ділянок «НОМЕР_1 та НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1 та НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2018 - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корнинської селищної ради Попільнянського району про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, вказавши кадастрові номери земельних ділянок «НОМЕР_1 та НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1 та НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 02 березня 2018 року.

Головуючий: Судді: