
Дата документу 01.03.2018
Справа № 320/1519/17-ц
Провадження № 2-во/320/25/18
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчому листі.
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.06.2006 року в розмірі 19073 гривні 69 копійок. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 21 липня 2017 року.
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 «Приватбанк» звернулося до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не вірно вказана адреса відповідача.
В судове засідання сторони не з'явилися, з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчих листів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі не вірно вказана адреса боржника – відповідача ОСОБА_4, а саме : Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 11/1
Разом з цим вірна адреса боржника – відповідача ОСОБА_4 – Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 1/11.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що підстави, передбачені ст. 432 ЦПК України, для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, відсутні, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 320/1519/17, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22 серпня 2017 року на виконання рішення суду від 23 червня 2017 року, зазначивши правильну адресу боржника ОСОБА_4 – Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 1/11.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчому листі – задовольнити.
У зв'язку з допущеною опискою, виправити описку у виконавчому листі № 320/1519/17, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22 серпня 2017 року на виконання рішення суду від 23 червня 2017 року по справі № 320/1519/17-ц (провадження № 2/320/1640/17) за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та вважати адресою боржника ОСОБА_4 – Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 1/11.
Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною вищезазначеного виконавчого листа № 320/1519/17, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22 серпня 2017 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 72541877, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1519/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: