Рішення № 7254183, 12.08.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.08.2009
Номер справи
2-4689/09
Номер документу
7254183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4689

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді – Майстренко О.М., при участі секретаря – Соломаха О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAEEGA14360003 від 12.04.2007 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № HAEEGA14360003 від 12.04.2007 р. в сумі 43180,28 доларів США, що за станом на 12.08.2009 року курсу долару США складав 7,72 за 1 долар США – 333351, 76 грн., звернути стягнення на квартиру № 211 по пр.. 50 років ВЛКСМ,72 в м. Харкові шляхом продажу вказаної квартири з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, також виселити відповідача з вказаної квартири зі зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12.04.2007 р. сторони уклали договір № HAEEGA14360003 про надання кредиту, відповідно до якого ПриватБанк надав відповідачеві кредитний ліміт у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 49637,00 доларів США на термін до 11.04.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також щомісячної комісії у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту.

Згідно умов даного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «12» по «17» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом згідно графіка. Починаючи з 20.08.2007р. відповідач припинив виконання взятих ним зобов’язань. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором за станом на 22.01.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 43 180,28 доларів США, (що за курсом НБУ на 12.08.2009 року за 1 долар США складав 7,72 грн.) - становить 333351,76 грн., і яка до теперішнього часу не сплачена.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором сторони 12.04.2007 р. уклали договір іпотеки № HAEEGA14360003. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_1, в м. Харкові. Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання по справі повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

Су, дослідив матеріали справи, вислухав представника позивача, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи 12.04.2007 р. сторони уклали договір № HAEEGA14360003 про надання кредиту, відповідно до якого ПриватБанк надав відповідачеві кредитний ліміт у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 49637,00 доларів США на термін до 11.04.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також щомісячної комісії у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту. Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «12» по «17» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом згідно графіка.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором сторони по справі 12.04.2007 р. уклали договір іпотеки № HAEEGA14360003. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_1, в м. Харкові , що належить відповідачеві на праві власності.

Взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором банк виконав у повному обсязі.

Починаючи з 20.08.2007р. відповідач припинив виконання взятих ним зобов’язань, у зв’язку з чим станом на 22.01.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 43 180,28 доларів США, (що за курсом НБУ на 12.08.2009 року за 1 долар США складав 7,72 грн.) - становить 333351,76 грн., і яка до теперішнього часу не сплачена.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору у випадку порушення будь-якого зобов‘язання за кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1 %, але не менше 1 грн., за кожний день прострочки.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України – звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, а тому задовольняє позов у повному обсязі.

Також стягненню підлягають судові витрати по справі: держмито в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись до ст.ст. 526, 530, 610, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, ст. 109 ЖК України, ст.ст. 38–40 Закону України “Про іпотеку” та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України Суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2, 61000; ІПН: НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAEEGA14360003 від 12.04.2007р. в розмірі 43 180,28 дол. США, (що за курсом НБУ на 12.08.2009 року за 1 долар США складав 7,72 грн.) - становить 333351,76 грн. (триста тридцять три тисячі триста п’ятдесят одна грн..) 76 коп., судові витрати по справі – держмито в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру № 211, яка розташована за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМ, буд. 72 в м. Харкові шляхом продажу вказаної квартири Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу .

Виселити всіх осіб, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: місто Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_3, зі зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом після подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка подається протягом 10 днів після отримання рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7254183 ?

Документ № 7254183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7254183 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7254183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7254183, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 7254183, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7254183 відноситься до справи № 2-4689/09

Це рішення відноситься до справи № 2-4689/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7254165
Наступний документ : 7254201