Ухвала суду № 72541208, 02.03.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1323/17

Номер провадженняя № 1-кп/194/28/18

УХВАЛА

02 березня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2017 року за № 12017040400000519 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора Ніколайчука В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3В,

представника потерпілої ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До початку судового засідання через канцелярію суду ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. Просять суд: стягнути з ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої здоров'ю 30882,30 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 70000 грн.; стягнути з ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в солідарному порядку на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої здоров'ю та пошкодженням автомобіля 48085,34 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн.

В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_4 заявлено клопотання про прийняття до розгляду позовної заяви, оскільки вона подана до оголошення обвинувального акту прокурором, тобто до початку судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував, оскільки докази, додані до позовної заяви не відкритті стороні обвинувачення відповідно до ст. 290 КПК України. Також, позовна заява подана ОСОБА_5, який не має право подавати позов, оскільки не є належним суб'єктом. Просив суд повернути позов.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував, підтримав заперечення прокурора та свого захисника.

Захисник ОСОБА_2 заперечував, підтримав думку свого підзахисного. Також, зазначив, що клопотання заявлено після підготовчого судового засідання, отже з порушенням строку прийняття до розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред’явила цивільний позов. Права та обов’язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов’язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Відповідно до ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов’язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов’язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до оголошення прокурором обвинувального акту, тобто до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позову не має.

Суд не приймає до уваги посилання прокурора щодо не відкриття стороні обвинувачення відповідно до ст. 290 КПК України доказів, які підтверджують позовні вимоги, оскільки не передбачено вимогами ст. 290 КПК України, відкриття доказів, які підтверджують позовні вимоги потерпілим стороні обвинувачення. Окрім того, стороні обвинувачення потерпілою надана копія позовної заяви разом з усіма додатками до позову.

Також, суд не приймає до уваги посилання прокурора, що ОСОБА_5 не має право подавати позов, оскільки не є належним суб'єктом з наступних підстав.

Як вбачається з позовних вимог, ОСОБА_5 даним кримінальним правопорушенням, завдано майнову шкоду, тому він може бути цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 326 КПК України, цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред’явлений позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61,62,126,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4, задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2017 року за № 12017040400000519 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Визнати приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін