
Справа № 206/506/18
Провадження № 2/206/430/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"03" лютого 2018 р. Суддя Cамарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Самарського районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про невизнання чоловіка батьком та встановлення походження дитини , –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: м.Дніпро, вул.Семафорна, 48/33) до Самарського районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса: м.Дніпро, вул.Космонавта Волкова,3), треті особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради (адреса: м.Дніпро, вул.20-річчя Перемоги, 51), ОСОБА_2 (адреса: м.Дніпро, вул.Молодогвардійська, 41/47), ОСОБА_3 (адреса: м.Дніпро, вул.Семафорна, 48/33) про невизнання чоловіка батьком та встановлення походження дитини.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська на «20» березня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 72540332, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/506/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: