Постанова № 72540207, 02.03.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

________________

Справа № 703/240/12

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

02.03.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участю прокурора Косюк М.Ф.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.

В судове засідання неодноразово не здійснено привід підсудного. Так, 08.11.2017 року, 23.11.2017 року, 07.12.2017 року, 27.12.2017 року, 16.01.2018 року, 01.02.2018 року, 15.02.2018 року судом винесено постанови про привід підсудного, копії яких надіслано для виконання до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Копії постанов від 16.01.2018 року, 01.02.2018 року, 15.02.2018 року також направлено для виконання до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

02.02.2018 року до суду поступило повідомлення від Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області № 158/106/25/4-2018 від 15.01.2018 року про те, що під час виконання постанови суду від 27.12.2017 року про привід підсудного було повідомлено про час та місце судового розгляду, проте він відмовився з'явитися в судове засідання.

Повідомлення про причини невиконання приводу підсудного згідно решти постанов суду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 23-2 Кримінально-процесуального кодексу України від 28.12.1960 року (далі - КПК України) суд при наявності на те підстав виносить окрему ухвалу (постанову), якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів.

У ч. 5 ст. 23-2 КПК України передбачено, що суд за матеріалами судового розгляду вправі винести окрему ухвалу (постанову) і в інших випадках, якщо визнає це за необхідне.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне повідомити начальника ГУНП в Закарпатській області про наведені факти невиконання постанов суду про привід підсудного в судове засідання для вжиття заходів задля недопущення аналогічних випадків.

Керуючись ст.ст. 23-2, 273 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

про наведене в мотивувальній частині окремої постанови повідомити начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2

Протягом одного місяця по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено суд.

На окрему постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Виноградівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3