Ухвала суду № 72539797, 02.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/1615/18

№ 2/243/1041/2018

У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа: Державне підприємство «СЕТАМ», про зняття арештів,

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду 01.03.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа: Державне підприємство «СЕТАМ», про зняття арештів.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти(п.2);перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Вказані вимоги закону позивачем не дотримані.

По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, позивачем незазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позивачем не зазначено обставин, що слугували підставою для накладення арешту; відсутні документи органу, на виконання якого проводився арешт зазначеного у позові майна), також не вказав, які виникли підстави для зняття арешту.

Окрім того, позивач у своїй позовній заяві не конкретизував підстави накладення арешту на майно із зазначенням конкретних постанов чи ухвал, сторони виконавчого провадження (боржник та стягував), в чиїх інтересах накладався арешт.

Крім того, до матеріалів позову не долучено доказів звернення позивача до відділу державної виконавчої служби щодо вимоги про зняття арешту з майна позивача, і, відповідно, відсутній документ, підтверджуючий відмову державного виконавця щодо зняття арешту з майна, позовна заява містить посилання на усну відповідь державного виконавця, однак відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити докази, що підтверджують відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились..

З поданої позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідач є юридичною особою, однак в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав повне найменування вказаної юридичної особи, в порушення вимог вказаної статті, відповідачем не було вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ( а саме Державного підприємства «СЕТАМ»)

Також відповідачем невірно зазначено учасника справи, як то передбачено ст. 42 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, відповідно до ч. 3 ст. 42 у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Всупереч вищенаведеним вимогам Державне підприємство «СЕТАМ» відповідач зазначає як заінтересовану особу, що суперечить вимогам ст. 42 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року №2246-19, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

Заявник надав дублікат квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн, таким чином ОСОБА_2 потрібно усунути зазначені недоліки, а саме доплатити судовий збір у розмірі 64 грн. 80 коп. на вказані реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету коштів за ККД 22030001 «Судовий збір», а саме: отримувач коштів - Слов’янське УК/Слов’янськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; МФО 834016; рахунок отримувача 31210206700075; код класифікації доходів бюджету: 22030001. Та надати до суду оригінал квитанції.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа: Державне підприємство «СЕТАМ», про зняття арештів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3