Справа № 2-9379/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовами до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 327203 гривень 07 копійок; та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 56312 гривень 91 копійок. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20.12.2007 р. між ВАТ КБ “Надра” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/20/2007/840-К/1789, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 36648 доларів США строком до 11.12.2020 р., зі сплатою 12,89% річних за користування кредитом. Кредитні кошти були видані ОСОБА_1 через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 20.12.2007р. та меморіального ордеру № 1 від 20.12.2007 р. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання(п.п.3.3.1.,3.3.2.,3.3.3.). Відповідно до умов Кредитного договору у разі прострочення виконання зобов’язань ОСОБА_1 зобов’язався сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виконання заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.5.2.); а також сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту (п.5.3.). В зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов’язань станом на 12.08.2009 р. у нього існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 42337, 75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.08.2009 р. (7,7284 гривні за 1 долар США) становить 327203, 07 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 36317, 13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 280673, 31 гривень; заборгованість по відсоткам – 5181, 96 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 40048, 26 гривень; заборгованість за пенею – 838, 66 доларів США, що по курсу НБУ становить 6481, 50 гривень. З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 27.02.2008 р. було укладено договір поруки № 6/4/20/2007/840-П/1791 з ОСОБА_2, за яким у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_2 зобов’язалась повернути до 11.12.2020 р. кредитні кошти; сплатити відсотки за користування кредитом; сплатити інші платежі передбачені Кредитним договором та можливі штрафні санкції. ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за кредитним договором.
10.01.2008 р. між ВАТ КБ “Надра” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/20/2008/980-К/1834, відповідно до умов якого (п.п.1.1.-1.3.) банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 гривень строком до 09.01.2009 р. включно зі сплатою 30% річних. Кредитні кошти були видані ОСОБА_1 через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 10.01.2008р. Відповідно до п.3.1.1. Договору ОСОБА_1 зобов’язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування згідно Додатку № 1 до Договору на позичковий рахунок № 22022020756002 в філії ВАТ КБ “Надра” ХРУ МФО 351834. У випадку прострочення виконання зобов’язання відносно повернення кредиту в обумовлені Договором строки ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 60% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці (п.3.1.2.2.). У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (п.п.8.1., 8.2.). За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості (п.8.3.) В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. В зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов’язань станом на 12.08.2009 р. у нього існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 56312, 91 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 26372, 71 гривень; заборгованість за відсотками - 18583, 62 гривень; заборгованість за пенею – 7705, 64 гривень; заборгованість за штрафом 3650, 94 гривень.
Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності (а.с.6) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що надав письмову заяву.
Відповідачі про час і місце судового засідання сповіщені належним чином, у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
20.12.2007 р. між ВАТ КБ “Надра” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/20/2007/840-К/1789, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 36648 доларів США строком до 11.12.2020 р., зі сплатою 12,89% річних за користування кредитом (а.с.7-11). Кредитні кошти були видані ОСОБА_1 через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 20.12.2007р. та меморіального ордеру № 1 від 20.12.2007 р. (а.с.16,17). В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання(п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.3.). Відповідно до умов Кредитного договору у разі прострочення виконання зобов’язань ОСОБА_1 зобов’язався сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виконання заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.5.2.); а також сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту (п.5.3.). В зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов’язань станом на 12.08.2009 р. у нього існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 42337, 75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.08.2009 р. (7,7284 гривні за 1 долар США) становить 327203, 07 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 36317, 13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 280673, 31 гривень; заборгованість по відсоткам – 5181, 96 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 40048, 26 гривень; заборгованість за пенею – 838, 66 доларів США, що по курсу НБУ становить 6481, 50 гривень (а.с.14-15). З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 27.02.2008 р. було укладено договір поруки № 6/4/20/2007/840-П/1791 з ОСОБА_2, за яким у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_2 зобов’язалась повернути до 11.12.2020 р. кредитні кошти; сплатити відсотки за користування кредитом; сплатити інші платежі передбачені Кредитним договором та можливі штрафні санкції. ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.12-13).
10.01.2008 р. між ВАТ КБ “Надра” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/20/2008/980-К/1834, відповідно до умов якого (п.п.1.1.-1.3.) банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 гривень строком до 09.01.2009 р. включно зі сплатою 30% річних. Кредитні кошти були видані ОСОБА_1 через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 10.01.2008р. Відповідно до п.3.1.1. Договору ОСОБА_1 зобов’язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування згідно Додатку № 1 до Договору на позичковий рахунок № 22022020756002 в філії ВАТ КБ “Надра” ХРУ МФО 351834. У випадку прострочення виконання зобов’язання відносно повернення кредиту в обумовлені Договором строки ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 60% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці (п.3.1.2.2.). У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (п.п.8.1., 8.2.). За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості (п.8.3.) В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. В зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов’язань станом на 12.08.2009 р. у нього існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 56312, 91 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 26372, 71 гривень; заборгованість за відсотками - 18583, 62 гривень; заборгованість за пенею – 7705, 64 гривень; заборгованість за штрафом 3650, 94 гривень.
Обов’язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов’язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень за позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.4,5); та судового збору у розмірі 563, 12 гривень і оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень за позовом до ОСОБА_1 (а.с.2,3) .
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в рівних частках з кожного.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 553, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р 29099800806001 у філії ВАТ КБ “Надра” Харківського регіонального управління, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором № 6/4/20/2007/840-К/1789 від 20.12.2007 р., станом на 12.08.2009 р., у розмірі 327203 гривень 07 копійок (триста двадцять сім тисяч двісті три гривень 07 копійок) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р 29099800806001 у філії ВАТ КБ “Надра” Харківського регіонального управління, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690, заборгованість за кредитним договором № 6/5/20/2008/980-К/1834 від 10.01.2008 р., станом на 12.08.2009 р., у розмірі 56312 гривень 91 копійок (п’ятдесят шість тисяч триста дванадцять гривень 91 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень і оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 1820 гривень, в рівних частках по 910 (дев’ятсот десять) гривень, з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 563 гривень 12 копійок і оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 683 гривень 12 копійок (шістсот вісімдесят три гривні 12 копійок).
Копію заочного рішення направити відповідачам в п’ятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд, який постановив рішення шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (ОСОБА_4І.)
Судове рішення № 7253960, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9379/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: