
Справа № 175/4520/17
Провадження № 1-кп/175/255/17
Вирок
Іменем України
25 січня 2018 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Реброва С.О.,
за участю: секретаря Ратушної Л.В.,
прокурора Руденко О.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське кримінальне провадження №32017040000000024 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Сурсько-Литовське Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинвачений ОСОБА_1 в період часу з 01.10.2017 по 18.10.207 не будучи зареєстрованим як суб'єкт господарювання, не маючи дозволу на виготовлення і реалізацію алкогольних напоїв - ліцензії на виробництво, оптову та/або роздрібну торгівлю спиртом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, обізнаний про те, що відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України алкогольні напої є підакцизним товаром, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив незаконні дії, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так 01.10.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме: Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року №481/95-BP.
02.10.2017 приблизно о 16.00 год., ОСОБА_1, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за ціною, формою, видом та відмінними ознаками, придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої у не встановлених під час досудового розслідування осіб, щодо яких здійснюється досудове розслідування (далі не встановлені особи) використовуючи оголошення автора - невстановленої особи на веб-сайті "prom.ua" у всесвітній мережі "Інтернет", а саме: водно-спиртову суміш розлиту у полімерні ємності об'ємом 5 літрів у кількості 15 штук за ціною 150 гривень за одну ємність, на загальну суму 2 250 грн.
Вищевказані алкогольні напої ОСОБА_1 придбав за ціною значно нижчою за ринкову, при цьому їх якість не було підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності, які надаються виробником, а також, будучи заздалегідь попередженим продавцем про те, що горілка, яку він купує, фальсифікована, тобто виготовлена не заводським способом, а шляхом змішування спирту та чистої питної води, ОСОБА_1 повністю усвідомлював, що якість алкогольних напоїв не підтверджена та є завідомо сумнівною.
Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_1 в період часу з 02.10.2017 по 05.10.2017 незаконно зберігав в приміщенні належного йому гаражу розташованому за адресою: АДРЕСА_4 з метою подальшого збуту.
05.10.2017 приблизно о 08.00 год. ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою подальшого збуту, на належному йому автомобілі НОМЕР_1, перевіз 13 (тринадцять) з раніше придбаних ним п'ятилітрових ємностей з незаконно виготовленими алкогольними напоями до магазину (торгівельного об'єкту) "ІНФОРМАЦІЯ_3", який орендується ОСОБА_2 з метою ведення фінансово-господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_3, а також перевіз 2 (дві) з раніше придбаних ним п'ятилітрових ємностей з незаконно виготовленими алкогольними напоями до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", який також орендується ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 при цьому не повідомляючи ОСОБА_2 про свої злочинні наміри, тим самим здійснивши незаконне транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту.
Прибувши до зазначених торговельних об'єктів, ОСОБА_1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут раніше придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, звернувся до реалізаторів (продавців) торгівельних закладів "ІНФОРМАЦІЯ_3" розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та "ІНФОРМАЦІЯ_2" розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно, яким запропонував реалізовувати населенню в приміщеннях вищевказаних торгівельних закладів алкогольні напої, які він заздалегідь придбав у невстановлених осіб. При цьому ОСОБА_1 не повідомив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що алкогольні напої, які вони будуть реалізовувати є незаконно виготовленими, а навпаки запевнив їх у тому, що алкогольні напої, які він пропонує належної якості, вироблені заводським шляхом та відповідають вимогам ДСТУ, а також не становлять ніякої загрози життю та здоров'ю людей, на що останні дали свою згоду.
У період з 05.10.2017 по 18.10.2017 ОСОБА_3 будучи продавцем у торгівельному об'єкті "ІНФОРМАЦІЯ_3" за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_4 будучи продавцем у торгівельному об'єкті "ІНФОРМАЦІЯ_2" за адресою: АДРЕСА_2 не будучи обізнаними про незаконність виготовлення алкогольних напоїв, наданих їм ОСОБА_1 для реалізації, а також про його умисел, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, реалізували населенню частину зазначених алкогольних напоїв, шляхом розливу їх в різні ємності, за цінами, які попередньо визначив ОСОБА_1 - 30 грн. за 0.5 літру, а саме ОСОБА_3 за вказаний період часу було реалізовано приблизно 5 літрів, а ОСОБА_4 було реалізовано приблизно 9 літрів вказаної алкогольної продукції. Залишки нереалізованих алкогольних напоїв зберігались в приміщенні зазначених торговельних об'єктів за вказаними адресами.
18.10.2017 приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за ціною, формою, видом та відмінними ознаками, придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої у не встановлених під час досудового розслідування осіб, використовуючи раніше отримані контакти з ними з оголошення автора - невстановленої особи на веб-сайті "prom.ua" у всесвітній мережі "Інтернет", а саме: водно-спиртову суміш розлиту у полімерні ємності об'ємом 5 літрів у кількості 343 штук за ціною 150 грн. за одну п'ятилітрову ємність, на загальну суму 51 450 грн.
Вищевказані алкогольні напої ОСОБА_1 придбав за ціною значно нижчою за ринкову, при цьому їх якість не було підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності, які надаються виробником, а також, будучи заздалегідь попередженим продавцем про те, що горілка, яку він купує, фальсифікована, тобто виготовлена не заводським способом, а шляхом змішування спирту та чистої питної води, ОСОБА_1 повністю усвідомлював, що якість алкогольних напоїв не підтверджена та є завідомо сумнівною.
Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_1 незаконно зберігав в приміщенні належного йому гаражу розташованому за адресою: АДРЕСА_4 з метою подальшого збуту.
18.10.2017 в період часу з 16.00 год. до 17 год. 05 хв. під час проведення обшуку приміщення торгівельного об'єкту «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_3, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2017 зокрема виявлено та вилучено водно-спиртову суміш розлиту у пластмасові ємності без маркування та марок акцизного збору об'ємом 5 літрів у загальній кількості 12 шт., яку ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збув та транспортував з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.
18.10.2017 в період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 50 хв. під час проведення обшуку приміщення торгівельного об'єкту "ІНФОРМАЦІЯ_2" за адресою: АДРЕСА_2, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2017 зокрема виявлено та вилучено одну ємність без маркування та марок акцизного збору об'ємом 5 літрів з залишками водно-спиртової суміші в кількості приблизно 1 літр, яку ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збув та транспортував з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.
18.10.2017 в період часу з 15 год. 50 хв. до 17 год. 00 хв. під час проведення обшуку приміщення належного ОСОБА_1 гаражу розташованому за адресою: АДРЕСА_4 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2017 зокрема виявлено та вилучено водно-спиртову суміш розлиту у пластмасові ємності без маркування та марок акцизного збору об'ємом 5 літрів у загальній кількості 343 шт., яку ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Обвинувачений ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті та щиро розкаявся у вчинені злочину.
Прокурор вважав за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом встановлено порядок дослідження доказів шляхом допиту обвинуваченого, дослідження письмових доказів які характеризують особу ОСОБА_1, та визнано недоцільним допит свідків щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доказана і підтверджується зібраними по провадженню в порядку ст.ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено дослідженням документів кримінального провадження що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений не заперечував проти дослідження доказів у спрощеному порядку, добровільність його позиції була з'ясована та з вимогами ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження цих обставини в апеляційному порядку був ознайомлений.
Суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_1, кваліфіковані вірно за ст. 204 ч. 1 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченого, суд враховує обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, відсутність обставин які б обтяжували покарання те, що вчинений ним злочин за ступенем суспільної небезпеки є невеликої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обвинувачений раніше не судимий, та вважає необхідним призначити покарання передбачене вищезазначеною санкцією статті.
Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експера для проведення експертизи, які складають 742, 20 грн.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Речові докази: а саме: 340 пластикових ємностей з рідиною об'ємом 5 літрів кожна, які було вилучено за адресою: АДРЕСА_5; 3 відкриті пляшки об'ємом 0,5 літрів кожна з рідиною, 2 відкриті пляшки об'ємом 1 літр кожна з рідиною, 12 ємностей об'ємом 5 літрів кожна з рідиною, які було вилучено за адресою: АДРЕСА_3; 30 пляшок з горілкою різних марок в пляшках об'ємом 0,5 літрів, 3 пляшки з горілкою різних марок в пляшках об'ємом 0,25 літрів, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_6, які передані на зберігання до Дніпропетровської філії «Партнер» TOB Алкогрупа» за адресою: м.Дніпро, вул.Винокурова, буд. 1, після набрання вироком законної сили безоплатно передати у власність держави.
У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 (ІПН невідомий) 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави (одержувач платежу - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч/24060300, номер рахунку - 31116115700009, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, найменування установи банку - ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу - за експертизу № 6-487 від 22.11.2017 року).
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 72539209, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4520/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: