Ухвала суду № 72538857, 03.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2018
Номер справи
233/531/18
Номер документу
72538857
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 233/531/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ст. 165-1 ч. 3 КУпАП від 22 грудня 2017 року.

14 лютого 2018 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам КАС України щодо питання про дотримання правил підсудності при поданні адміністративного позову, на виконання вимог якої 28 лютого 2018 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з доданими документами.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Будь-яких виключень щодо строку звернення до суду наведена вище законодавча норма не містить.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частинами 1, 2 статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2017 року позивачем не надано.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши подати заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючисяь ст.ст. 169, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 72538857 ?

Документ № 72538857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72538857 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72538857 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72538857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72538857, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 72538857, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72538857 відноситься до справи № 233/531/18

Це рішення відноситься до справи № 233/531/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72538847
Наступний документ : 72538938