
233 Справа № 233/5967/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», яке розташоване за адресою: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8,
до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
«про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку»,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію, не враховану приладом обліку, у сумі 8967,74 грн.
Судовою ухвалою від 13.02.2018 р. позовна заява була залишена без руху за тих підстав, що в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до матеріалів позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а також в порушення вимог ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення повної дати народження відповідача, на підтвердження особи відповідача не надана копія його паспорту, що унеможливлює виконання судом вимог ч.6 ст.185 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію судової ухвали від 13.02.2018 р. згідно картці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав 20.02.2018 р.
Представником позивача 02 березня 2018 року надано до суду заяву про усунення недоліків із зазначенням дати народження відповідача.
Проте документ на підтвердження сплати судового збору не наданий.
Тобто вимоги за судовою ухвалою від 13.02.2018 р. виконанні не в повному обсязі.
Оскільки у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки не усунуті, позовна заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку» вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 72538847, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5967/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: