Ухвала суду № 72538722, 19.02.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4005/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Провадження у справі було зупинено 17 жовтня 2016 року до прийняття рішення у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_1 про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення відносно заволодіння коштами банку шляхом вчинення шахрайських дій пов’язаних з підробкою підпису та почерку ОСОБА_1, на примірнику заяви про отримання кредиту.

На неодноразові запити суду слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області повідомлено суд лише про номер кримінального провадження, слідчого, в провадженні якого воно знаходиться, та надано витяг з ЄРДР.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що з 17 жовтня 2016 року жодних відомостей щодо встановлення винних осіб у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_1 про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення відносно заволодіння коштами банку шляхом вчинення шахрайських дій пов’язаних з підробкою підпису та почерку ОСОБА_1, на примірнику заяви про отримання кредиту суду не надано, рішення по кримінальному провадженню не прийнято, з метою уникнення ще більшого затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 19 березня 2018 року о 13-00 годині, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 19 березня 2018 року.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя