
233 № 233/522/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018
приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства комерційний «ПриватБанк» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих документах,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду із заявою, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» просить внести виправлення в рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року у справі № 233/522/17-ц, зазначивши правильне прізвище відповідача ОСОБА_1, а також просить виправити помилку у виконавчих листах, посилаючись на те, що 17 березня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В резолютивній частини рішення допущено описку, а саме: прізвище відповідача вказано як «Хотбулей», тоді як правильно має бути вказано «Хотлубей».
Представник заявника ОСОБА_2, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих документах.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ, таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 17 березня 2017 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 233/522/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково. При ухваленні рішення, судом в резолютивній частині рішення допущено описку в написанні прізвища відповідача, а саме: прізвище відповідача вказано як «Хотбулей», в той час, коли правильно має бути вказано «Хотлубей».
Рішення суду набрало законної сили 11 квітня 2017 року.
На підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/522/17 від 17 березня 2017 року позивачу були видані виконавчі листи в даній цивільній справі. Проте, у виконавчих листах прізвище боржника зазначено як «Хотбулей», тоді як правильно має бути зазначено «Хотлубей».
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/522/17 від 17 березня 2017 року та у виконавчих документах, виданих на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/522/17 від 17 березня 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського,1д, про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих документах задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року № 233/522/17-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши прізвище відповідача з «Хотбулей» у відповідних відмінках на «Хотлубей».
Виправити описку у виконавчих листах № 233/522/17-ц, виданих на підставі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/522/17-ц від 17 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши прізвище боржника з «Хотбулей» на «Хотлубей».
Повний текст ухвали складено 01 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 72538717, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/522/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: