Ухвала суду № 72538666, 03.03.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/410/18

2/212/1069/18

У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, треті особи публічне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування санітарно-гігієнічної характеристики про умови праці, висновок ЛЕК про встановлення професійного захворювання та акту форми П-4 про розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання,-

встановив:

22 січня 2018 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява, ухвалою судді від 25.01.2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві зазначено сторонами та іншими учасниками справи юридичні особи, однак в ній не зазначено ідентифікаційний код цих юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, додані копії позовної заяви не містять копії всіх документів, що додані до позову за кількістю відповідачів і третіх осіб у справі.

Також положеннями ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_3, однак до позовної заяви не додано відповідних документів на підтвердження його повноважень, як представника позивача.

Окрім цього згідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить суд вирішити питання про скасування санітарно-гігієнічної характеристики, висновку ЛЕК, акту розслідування професійного захворювання, тобто в позовній заяві об’єднано три вимоги немайнового характеру.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на час звернення до суду становить 1762,00 грн.

Судовий збір в загальному розмірі 5286,00 грн. підлягає сплаті позивачем за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627, Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31214206700022, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Згідно поштового повідомлення, ухвала суду від 25.01.2018 р. отримана представником позивача ОСОБА_4 15.02.2018 р. Проте, недоліки позовної заяви не усунуто, оскільки позивачем не надано позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог ЦПК України, а саме із зазначенням у сторін ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організації України та не додані копії цього позову з копіями всіх документів за кількістю відповідачів і третіх осіб у справі, а надання супровідного листа з зазначенням « Щодо усунення недоліків у позовній заяві», не є поданням позовної заяви , відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України. Крім того, не надано підтверджень щодо повноважень ОСОБА_3, як представника позивача з правом підписання позовної заяви.

На виконання вказаних недоліків, 28.02.2018 року позивачем подано супровідний лист підписаний ОСОБА_5 щодо усунення недоліків в позовній заяві з додатком: копія наказу про призначення ОСОБА_5 начальником Криворізького відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Дніпропетровської області, копії довіреності видані на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та платіжне доручення про сплату коштів судового збору в сумі 5286,00 грн, що не є належним виконанням ухвали суду від 25.01.2018 року, виходячи з наступного.

Позовна заява за підписом в.о. начальника відділення ОСОБА_3 подана до суду 22.01.2018 року. Підтверджуючи повноваження вказаної особи на подання та підписання позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків, позивачем надано копію наказу про призначення ОСОБА_5 начальником Криворізького відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Дніпропетровської області з 01.02.2018 року та довіреність з відповідними повноваження також з 01.02.2018 року.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.58,175, 185, ст. 260 ЦПК України суддя, -

постановив:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області і додані до неї документи, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законно сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Н. Борис

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 03.03.2018 р.