Вирок № 7253827, 09.12.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело 1- 1036

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2009 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Перепелица И.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, имеющего среднее образование, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_2

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.1; 309 ч.1; ст.309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Резаненково, Валковского района, Харьковской области, русского, гражданина России, имеющего н/среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого 08.10.07 г. Валковским районным судом, Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, проживающего АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г.Шостка, Сумской области, украинца, гражданина Украины, имеющего н/среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_10, не работающего, ранее не судимого, прописанного: АДРЕСА_4, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

04 марта 2008 года, в вечернее время (точной даты не установлено), находясь вместе со знакомой ей ОСОБА_6 в гаражном боксе № 408, принадлежащем отцу ОСОБА_6 - ОСОБА_7, расположенном на территории гаражного кооператива «Волна» по АДРЕСА_2, действуя умышленно, с целью похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, тайн похитила из деревянного ящика на стене в помещении гаража полимерный пакет с деньгами, принадлежащими ОСОБА_7, в сумме 16600 гривен и 500 долларов, то есть 2525 гривен, а общей суммой 19125 гривен, после чего положила этот пакет к себе в женскую сумку, а затем обратила его в свою пользу.

Кроме того, ОСОБА_2, 26.06.08 г. около 11.30 часов имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, находясь в автомобиле такси в районе Шатиловки г.Харькова, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое незаконно оставила храниться при себе в сумочке.

26.06.08 г. около 12 часов возле дома № 16 по ул.Саперной в г.Харькове, работниками милиции была задержана ОСОБА_2, в ходе личного досмотра которой в сумочке, которая была при ней был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2182 от 10.07.08 г., содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в высушенном состоянии составила 11,1562 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

25.02.09 г., ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_1, вступив между собой в сговор, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта и совместно реализуя его, незаконно изготовили по вышеуказанному адресу из лекарственного препарата «Терафун» психотропное вещество первитин, частично совместно употребили его, а оставшуюся часть, совместно оставили незаконно хранить в квартире по вышеуказанному адресу для дальнейшего совместного употребления, без пели сбыта.

26.02.09 г. примерно в 01 час, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, были задержаны сотрудниками милиции по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра данной квартиры у них были обнаружены и изъяты: медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл., которая согласно заключения экспертизы № 781 от 19.03.2009 г. признана психотропным веществом - первитином, массой сухого остатка 0,0148 гр.; стеклянный флакон «пенициллиновый», с жидкостью коричнево-желтого цвета объемом 4,1 мл., признанной заключением химической экспертизы № 781 от 19.03.2009 г, психотропным веществом - первитином, массой сухого остатка 0,3547 гр.; медицинский шприц объемом 2 мл. с наслоениями вещества темно-бурого цвета, признанные заключением экспертизы № 781 от 19.03.2009 г. психотропным веществом - первитином, массой сухого остатка 0,0036 гр.; медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл., признанной заключением химической экспертизы № 781 от 19.03.2009 г. психотропным веществом - первитином, массой сухого остатка 0,0055 гр., которые ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 незаконно изготовили и хранили без цели сбыта, для личного употребления.

ОСОБА_2, будучи допрошенной в качестве подсудимой, виновной себя в инкриминируемых преступлениях признала полностью и дала аналогичные показания, пояснив, что начале мая 2008 года она со своей знакомой ОСОБА_7 находилась в гараже её отца, где они решили перекусить, для чего ОСОБА_2 стала искать ложки. В одном из ящиков ОСОБА_2 нашла деньги, которые она спрятала себе в сумку. Когда через час ОСОБА_2 пришла домой, то пересчитала деньги около 19 тысяч гривен, и несколько сотен долларов США, которые она потратила на собственные нужды и проиграла в игровые автоматы.

25-26 июня 2008 года ОСОБА_2 позвонил её знакомый ОСОБА_8, с которым они поехали в район Шатиловки в г.Харькове, где ОСОБА_8 дал ей бумажный сверток, в котором была марихуана, и с которым она была задержана в этот же день работниками милиции.

25 февраля 2009 года ОСОБА_2 встретилась со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_5, после его дома у ОСОБА_3, из таблеток приобретенных ОСОБА_5, ОСОБА_2 изготовила наркотическое средство первитин, после чего они ввели себе по 1 мл. внутривенно. Примерно через 1 час пришли работники милиции, которые изъяли оставшееся наркотическое средство.

ОСОБА_3, будучи допрошенным в качестве подсудимого, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал аналогичные показания, пояснив, что 25 февраля 2009 года находился у себя дома, где пришли его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_5, с которыми они решили изготовить наркотическое средство первитин. На деньги ОСОБА_3, ОСОБА_5 купил таблетки, из которых ОСОБА_2 приготовила наркотическое средство, которое затем все употребили. Через некоторое время пришли работники милиции, которые изъяли у ОСОБА_3 медицинский шприц с наркотическим средством.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_5, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал аналогичные показания, пояснив, что 25 февраля 2009 года на деньги ОСОБА_3 он купил таблетки, из которых ОСОБА_2, дома у ОСОБА_3 изготовила наркотическое средство, которое они затем все употребили. Пришедшие работники милиции изъяли у ОСОБА_5 3-4 мл. первитина.

Подсудимые в полном объеме согласны с приведенными доказательствами их вины, указанными в обвинительном заключении.

Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 фактические обстоятельства дела не оспаривают.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимых у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимых.

Так как, ОСОБА_2 тайно похитила чужое имущество, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.185 УК Украины.

Кроме того, так как ОСОБА_2, незаконного приобрела и хранила наркотические средства, без цели сбыта, суд квалифицирует её действия по ст.309 ч.1 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно изготовили и хранили без цели сбыта, наркотические средства, по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует их действия по ст.309 ч.2 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и было установлено.

ОСОБА_2, ранее не судима, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 160-164, т.3 л.д.54-59).

ОСОБА_5, ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_10, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.182-189).

ОСОБА_3, ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.182-189).

Так как, ОСОБА_3 ранее судим 08.10.07 г. Валковским районным судом, Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, суд назначает наказание в порядке ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает их чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимых суд не установил.

При назначении наказания, суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, тяжесть совершенного, а также данные о личностях подсудимых изложенных выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества, а ОСОБА_3 в условиях изоляции от общества.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7, суд установил, что он документально подтвержден, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.1; 309 ч.1;309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.185 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.309 ч.1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.309 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде - 3 (трех) лет лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытательным сроком на два года.

Изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с заключения под стражей в СИЗО Харьковской области на подписку о не выезде, освободив осужденную из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение осужденной ОСОБА_2 под стражей в СИЗО Харьковской области с 01 марта 2009 года по 09 декабря 2009 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, частично присоединить, назначенное ОСОБА_3 наказание по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 08.10.07 г. и окончательно определить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение осужденного ОСОБА_3 под стражей в СИЗО Харьковской области с 01 марта 2009 года.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на два года.

Изменить в отношении ОСОБА_5 меру пресечения с заключения под стражей в СИЗО Харьковской области на подписку о не выезде, освободив осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение осужденного ОСОБА_5 под стражей в СИЗО Харьковской области с 01 марта 2009 года по 09 декабря 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_7 15100 (пятнадцать тысяч сто) гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение химической экспертизы в размере 138 гривен 09 копеек; и солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы в размере 345 гривен 18 копеек.

Вещественные доказательства цветной полимерный пакет темно синего цвета с канабисом, и три полимерных пакета с медицинскими шприцами, находящиеся в камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, и в этот же срок осужденным ОСОБА_3 с момента получения копии приговора.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

Елизаров И.Е.