Ухвала суду № 72537595, 02.03.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/225/2018

Справа № 225/6476/17

Головуючий у справі: ОСОБА_1

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області позовну заяву Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області до ОСОБА_4 про стягнення суми допомоги при народжені дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває зазначена вище позовна заява.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради, оскільки за запитом УСЗН Слов’янської міської ради від 24.01.2017 року особова справа ОСОБА_4, як отримувача державної допомоги при народженні дитини, була відправлена 09.02.2017 року, тому результати розгляду даної цивільної справи можуть вплинути на права та законні інтереси УСЗН Слов’янської міської ради.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною третьою даної статті передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 перебуває на обліку в УСЗН Слов’янської міської ради, де знаходиться особова справа відповідача, то суд доходить висновку як про те, що рішення по справі за позовом Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області до ОСОБА_4 про стягнення суми допомоги при народжені дитини може вплинути на права або обов’язки УСЗН Слов’янської міської ради, оскільки може мати значення для вирішення питання щодо призначення відповідачу соціальних виплат, так і про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради.

У судовому засіданні оголосити перерву до 22 березня 2018 року до 11 години 15 хвилин для виклику у судове засідання третьої особи Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 15 березня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: