Ухвала суду № 72537158, 03.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/679/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 березня 2018 рокуСправа № 127/27647/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сала Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2018 року про повернення позовної заяви, постановлену за результатами розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2018 року про повернення позовної заяви.

У апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначаючи, що оскаржувану ухвалу отримано 06.02.2018 року. Апеляційну скаргу направлено поштою 19.02.2018.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити враховуючи норми п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 2 частини 2 цієї статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі представника ПАТ. Копію ухвали отримано 06 лютого 2018 року. Апеляційну скаргу направлено поштою 19 лютого 2018 року, тобто в п'ятнадцятиденний строк з дня отриманні копії ухвали.

Отже, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2018 року про повернення позовної заяви .

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 та роз’яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.Б. Сало