Ухвала суду № 72536380, 02.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 березня 2018 року Справа № 804/229/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтранс-Д" до Державної фіскальної служби України, комісії ДФС з питань розгляду скарг про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтранс-Д" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просить:

скасувати рішення від 02.10.2017р. №197972/38359318 комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 27.06.2017р. в Єдиноу реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ "Ремтранс-Д";

зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 27.06.2017р., подану ТОВ "Ремтранс-Д".

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 09.01.2018р. був залишений без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтранс-Д" 24.01.2018р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що станом на 02 березня 2018 року позивач не виправив недоліки позовної заяви належним чином та у виззначений судом в ухвалі від 09.01.2018р. строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтранс-Д" до Державної фіскальної служби України, комісії ДФС з питань розгляду скарг про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський