Ухвала суду № 72534538, 02.03.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8161/17

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю представника стягувача ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ТзОВ «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду , -

в с т а н о в и в :

01.11.17р. ТзОВ «ВестТорг-2» звернулось до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17р. по справі А60-60837/2017 про стягнення коштів з ТзОВ «Фармекс» на користь ТзОВ «ВестТорг 2» в сумі 3 673 135,16 руб., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 31.10.17р. – 1 702 865,46 грн. На виконання вимог ст. 395 ЦПК України (в ред. станом на 02.11.17р.), копія клопотання з додатками була скерована на адресу боржника.

27.02.18р. до суду поступили письмові заперечення на клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які боржник мотивує неналежним повідомленням його про розгляд справи в Арбітражному суді Свердловської області ( РФ).

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до статті V Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 року (Нью-Йорк) у визнанні та приведенні у виконання іноземного арбітражного рішення може бути відмовлено у випадку, якщо сторона, проти якої винесено рішення, не була належним чином повідомлена про призначення арбітра або про арбітражний розгляд, або з інших причин не могла надати свої пояснення.

Згідно зі статтею 9 Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності від 20 березня 1992 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року, у виконанні рішення може бути відмовлено на прохання Сторони,

проти якої воно направлене, тільки якщо ця Сторона надасть

докази того, що інша Сторона не була повідомлена про процес.

Згідно п.2 ч.2 ст. 468 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовільняється, якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Арбітражний суд Свердловської області РФ скерував до господарського суду Львівської області судове доручення про вручення ТОВ «Фармекс» копії ухвали від 07.03.17р. про відкладення судового засідання у справі № А60-60837/2016( а.с. 34). Жодних даних про виконання вказаного судового доручення учасниками не надано , що підтверджує посилання представника боржника про те, що ТзОВ «Фармекс» не було відомо про розгляд справи Арбітражним судом Свердловської області до вказаної дати, оскільки позивачем у справі було невірно зазначено юридичну адресу відповідача.

Крім того, Арбітражний суд Свердловської області РФ скерував до господарського суду Львівської області судове доручення про вручення ТОВ «Фармекс» копію ухвали від 06.04.2017р. по справі № А60-60837/2016 та копії позовної заяви у справі №А60-60837/2016 за позовом ТОВ «Вест-торг-2» до ТОВ «Фармекс» про стягнення 3 526 539,99 руб. ( а.с. 35 ) . У вказаному судовому дорученні зазначались юридична адреса боржника, як попередня, так і діюча та дані поштової скриньки. Даних про те, на яку конкретно дату призначено розгляд справи у судовому дорученні немає, а копії ухвали Арбітражного суду Свердловської області від 06.04.17 р. в розпорядження суду не надано.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. у справі № 914/844/17, повернуто арбітражному суду Свердловської області РФ без виконання судове доручення про вручення ТОВ «Фармекс» ухвали Арбітражного суду Свердловської області від 06.04.2017р. по справі №А60-60837/2016 та копії позовної заяви, у зв'язку із неможливістю його виконання.

Під «повідомленням про процес» слід розуміти саме сповіщення судом Сторін про місце та час розгляду справи, що свідчитиме про ефективне забезпечення Сторін «правом на суд». Між тим, як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, 12.07.17р. Арбітражним судом Свердловської області було винесено рішення, яким задоволено позов ТзОВ «ВестТорг 2» та стягнуто з ТзОВ «Фармекс» 3 673 135,16 руб. В цей же день судом видано виконавчий лист по справі. Проте вказане, на думку суду, суперечать вимогам Мінської Конвенції, Київської угоди . Наведене свідчить про неналежне повідомлення сторони, щодо якої постановлено рішення іноземної держави про судовий розгляд та є підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки відсутні дані про повідомлення боржника про розгляд справи Арбітражним судом Свердловської області 12.07.17 р.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, що укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.93 р., що ратифікована ВР України , Угодою про порядок вирішення спорів, пов»язаних із здійсненням господарської діяльності , яка підписана урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у м. Києві 20.03.92 р. ст.ст. 462, 468 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ТзОВ «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання на території України Рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2017 про стягнення з ТзОВ « Фармекс» на користь ТзОВ» Вест Торг-2» 3673 135, 16 руб. , включаючи відсотки за користування позикою, штраф та державне мито, що еквівалентно за курсом Національного банку України , відповідно до офіційного курсу станом на 31.10.17 р. сумі 1 702 865, 46 грн.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали .

Повний текст ухвали буде виготовлено через п’ять днів - до 05.03.18 року.

Стягувач: 620135 Російська Федерація , Свердловська обл., м. Єкатеринбург, вул. Червоних командирів,1 «а» , ОДРН 1056604872268.

Боржник : 79491 Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі вул. Курортна, 8 .Код ЄДРПОУ 34943640.

Боржник : 79491 Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі вул. Курортна, 8 .Код ЄДРПОУ 34943640.докази того, що інша Сторона не була повідомлена про процес.

Суддя: ОСОБА_3