Ухвала суду № 72533357, 01.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1402/18

Провадження № 1-кп/461/275/18

УХВАЛА

01.03.2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі колегії суддів: головуючого-судді Стрельбицького В.В., суддів Волоско І.Р., Радченка В.Є., розглянувши матеріли обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017140000000257 від 14.03.2017 року

В С Т А Н О В И В :

В провадження колегії суддів Галицького районного суду м.Львова (головуючий суддя Стрельбицький В.В., судді Волоско І.Р., Радченко В.Є.) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140000000257 від 14.03.2017 року (об’єднані кримінальні провадження №12016140000000956, №12016140000000814, №12015140090003271, №12017140000000197, №12017140000000257, №12017140000000258) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.14 - п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14 - п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.14 - п.п.11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.345 КК України.

Головуючим суддею Стрельбицьким В.В. заявлено самовідвід, у зв’язку із тим, він, як слідчий суддя, розглядав 33 клопотання слідчого під час досудового розслідування та виносив ухвали про надання дозволу на проведення обшуків, надання тимчасового доступу до речей та документів, а також про застосування та продовження застосування запобіжних заходів щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, у межах кримінальних провадженнях №12015140090003271, №12017140000000197.

Суддею Волоско І.Р. заявлено самовідвід, у зв’язку із тим, вона, як слідчий суддя, розглядала заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про відвід прокурору та слідчому в межах кримінального провадження №12017140000000197 та скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора в межах кримінального провадження №12017140000000258.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу,слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду (ч.1 ст.81 КПК України).

Таким чином, зважаючи на вищенаведені доводи та мотиви, колегія суддів приходить до висновку про наявність обставин, які прямо виключають участь суддів Стрельбицького В.В. та Волоско І.Р. у розгляді даного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Стрельбицького В.В. про самовідвід - задоволити.

Заяву судді Волоско І.Р. про самовідвід - задоволити.

Відвести суддів Стрельбицького В.В. та Волоско І.Р. від участі у розгляді обвинувального акт у кримінальному провадженні №12017140000000257 від 14.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.14 - п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14 - п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.14 - п.п.11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.345 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицьки В.В.

суддя Волоско І.Р.

суддя Радченко В.Є.