Ухвала суду № 72533189, 02.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Справа № 22-ц/778/1417/18

Є.У. № 327/1/18

УХВАЛА

02 березня 2018 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Маловічко С.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданої в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрація Запорізької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, третя особа – Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області,

за апеляційною скаргою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Розівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2018 року позовну заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданої в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрація Запорізької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, третя особа – Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. ст. 366, 369 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданої в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрація Запорізької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, третя особа – Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області,

за апеляційною скаргою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Розівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2018 року, призначити до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий:

Судді: